احصل على نموذج نقد بحث علمي جاهز

يبحث العديد عن كيف تتم عملية النقد في الأبحاث العلمية، وفي حالة كنت تبحث أيضًا عن هذا الموضوع، وتسعى لكي تكون ناقد علمي يقوم بنقد الأبحاث العلمية، وتريد إجابة لكل التساؤلات التي تدور في عقلك عن النقد العلمي، وتريد الاطلاع على نموذج نقد بحث علمي؛ لكي تفهم من خلاله أكثر الخطوات الواجب اتباعها خلال نقد الأبحاث العلمي، كل ما عليك فعله هو أن تتابع معنا المقال التالي.

 

يُعرف النقد في البحث العلمي بأنه تلك العملية التي يقوم بها الباحث العلمي؛ ويقوم من خلالها بتحليل وتقييم الأبحاث العلمية السابقة التي قد تمت في نفس المجال للباحث، فتعد خطوة نقد الدراسات السابقة من أهم الخطوات التي يقوم بها الباحث العلمي؛ لأنها تجعل الباحث يلتزم بخطة البحث العلمي، ومنهج البحث؛ لكي يصل ببحثه العلمي إلى بر الأمان.

 

اقرأ أيضًا: نماذج عناوين خطة بحث جاهزة

 

يحتوي نموذج نقد بحث علمي على مجموعة من العناصر الأساسية التي ينبغي على الباحث العلمي أن يلتزم بها؛ لأنه يحتاج هذا النقد فيما بعد؛ لتحسين البحوث العلمية وتطويرها، هل تريد أن نطلع معًا على أهم تلك العناصر بالتفصيل؟! تتمثل في النقاط التالية:

المقدمة

يوضح الباحث العلمي من خلال هذا العنصر الموضوع الذي يتناوله أثناء دراسته، ويوضح مدى أهمية ذلك الموضوع، والمشكلة التي يسعى لحلها من خلال بحثه.      

 

المنهجية

يقوم الباحث من خلال هذا العنصر بتقييم المنهجية التي سيستعين بها في بحثه العلمي، أي يحدد من خلال هذه الخطوة أدوت الدراسة، وأدوات القياس، وطرق التحليل الإحصائي.  

 

النتائج

يقوم الباحث باستنتاج النتائج التي قد توصل إليه من خلال بحثه العلمي، كما يحدد مدى توافق النتائج التي قد توصل إليها مع الأدلة، ومدى دقتها، وصدقها؛ ليكون نموذج نقد بحث علمي.

 

النقاط القوية والضعف 

يقوم الباحث العلمي بتوضيح نقاط الضعف والقوة في الدراسة، على سبيل المثال عينة الدراسة، أو أخطاء المنهجية، أي ينبغي على الباحث أن يقيم جميع الجوانب سواءً السلبية، أو الإيجابية للدراسة.

 

الاستنتاجات  

يقيم الباحث العلمي الاستنتاجات التي قد توصل إليها من خلال بحثه العلمي؛ ومن ثم يقوم بتقييم مدى توافقها مع النتائج والمنهجية التي قد استخدمها في بحثه العلمي، ويجب أن يراعي في الاستنتاجات التي قد توصل إليها أن تكون مسنودة على مجموعة من الأدلة التي تتميز بالصدق والموثوقية.

 

التوصيات

يقوم الباحث العلمي بتقديم بعض الاقتراحات للبحوث العلمية المستقبلية في نفس المجال، كما يقوم بتوضيح بعض التوصيات؛ لتحسين المجال.

تعرف على: نموذج خطة البحث النوعي مجاني !

 

يوجد مجموعة من الخطوات التي ينبغي على الباحث العلمي أن يتبعها عند القيام بنقد نموذج بحث علمي، وتتمثل تلك الخطوات في النقاط التالية:

نقد العنوان

ينبغي على الناقد العلمي قبل أن يبحث عن نموذج نقد بحث علمي أن يكون لديه خبرة سابقة عن الشروط التي ينبغي أن تتوفر في عنوان البحث العلمي؛ لكي يقوم فيما بعد بمقارنة تلك الشروط بالعنوان الموجود، وهل تتوفر تلك الشروط بالعنوان أم لا.

 

نقد مشكلة الدراسة

يقوم الباحث العلمي بنقد الطريقة التي تم اتباعها في صياغة المشكلة؛ وبالتالي يكون قد نقد مشكلة الدراسة، ويقع الباحث العلمي في الخطأ عندما يستخدم أسلوب غير مفهوم في صياغة المشكلة، كما يقوم الناقد بالبحث عن ماهية المشكلة، ويحاول معرفة إذا كانت تلك المشكلة تستحق بالفعل أن تكون بحث علمي وتستحق الدراسة، أم أنها مجرد مشكلة عابرة.

 

نقد أسئلة متغيرات ومحددات البحث

بمجرد أن يقوم الناقد العلمي بإعداد نموذج نقد بحث علمي، فيتعرف من خلاله على مدى تناغم أسئلة الدراسة للمتغيرات، كما يتعرف على المحددات التي قد استخدامها الباحث العلمي سواءً كانت تلك المحددات زمانية أو مكانية.

 

نقد الدراسات السابقة

يستعين الباحث العلمي في إعداد بحثه بمجموعة من الدراسات السابقة التي تتعلق بموضوع دراسته؛ لكي يحصل من خلالها على مجموعة من المعلومات التي تتعلق بموضوع دراسته، ويقوم الناقد في تلك الخطوة بنقد الدراسات السابقة، وهل تلائم البحث العلمي أم لا احصل على المزيد عن 4 طرق لـ نقد الدراسات السابقة في البحث العلمي

 

نقد عينة الدراسة

تعد خطوة الحصول على عينة الدراسة من أهم الخطوات التي يمر بها الباحث العلمي خلال إعداده لبحثه، ويمكن أن تكون تلك العينة في هيئة أفراد، ويقوم الناقد في تلك الخطوة بنقد عدد العينات التي استعان بها الباحث العلمي، وينقد الطريقة التي اتبعها الباحث العلمي لكي يحصل من خلالها على عينة الدراسة. 

 

نقد تصميم البحث

يبحث الناقد في تلك الخطوة عن مدى تصميم البحث، ويقوم بنقد تصميم البحث العلمي، وهل قد اتبع الباحث العلمي الأسس العلمية للبحث العلمي في تصميم البحث، ويطلع على مدى التزام الباحث العلمي في ترتيب المصادر والمراجع التي استعان بها في بحثه العلمي.

 

نقد طريقة جمع البيانات

ينبغي على الباحث العلمي عندما يبدأ في عمل بحث علمي في مجال ما، أن يقوم بجمع مجموعة من البيانات التي تتعلق بهذا الموضوع، وبطريقة موضوعية يخدم من خلالها موضوع بحثه العلمي، ودور الناقد في تلك الخطوة هو التأكد من مدى صحة الطريقة التي اتبعها الباحث العلمي في جمع البيانات.  

 

نقد نتائج البحث العلمي

يقوم الباحث العلمي بعد أن ينتهي من إعداد بحثه بتوضيح النتائج التي قد توصل إليها من خلال بحثه العلمي، فينبغي على الناقد في تلك الخطوة بأن يقوم بقراءة النتائج بشكل دقيق؛ لكي يعرف مدى صحتها، وهل عكست تلك النتائج النقاط الصعبة والغير واضحة في بحثه العلمي؟ ومن يقوم بعمل نموذج نقد بحث علمي؟

 

 

تابع قراءة موضوعنا: نموذج مشكلة بحث جاهزة من سندك

 

يوجد مجموعة من المعايير الأساسية التي ينبغي على الناقد العلمي أن يلتزم بها عندما يقوم بنقد بحث علمي معين، وسنتناول تلك المعايير معًا فيما يلي:

يوجد مجموعة من معايير انتقاد اختيار الموضوع

☚هل الموضوع له أهمية في مجال الدراسة؟

☚هل الموضوع ذو قيمة علمية في مجال تخصص الباحث العلمي؟

☚هل الموضوع مرتبط بالمجتمع الذي يعيش فيه الباحث العلمي؟

☚هل الموضوع يتفق مع ميول الباحث العلمي وأفكاره ومهاراته؟

☚هل يوجد مجموعة من المصادر والمراجع التي ترتبط بموضوع البحث؟

 

يوجد مجموعة من معايير انتقاد مقدمة الدراسة

☚هل ترتبط المقدمة مع موضوع البحث؟

☚هل تحتوي المقدمة على المتغيرات الأساسية في البحث العلمي؟

☚هل تظهر في المقدمة شخصية الباحث من حيث اللغة والأسلوب؟

☚هل المقدمة لا تعتمد على العديد من الاقتباسات؟

☚هل تظهر في المقدمة أهم النتائج التي قد توصلت إليها الدراسات السابقة؟

 

يوجد مجموعة من معايير انتقاد مشكلة الدراسة

☚هل مشكلة الدراسة مكتوبة بأسلوب لغوي وبسيط؟

☚هل مشكلة البحث العلمي مصاغة بشكل علمي بسيط؟

☚هل مشكلة البحث ذات قيمة علمية ومفيدة في التخصص؟

☚هل تشكل مشكلة البحث إضافة للمعرفة في مجال التخصص؟

☚هل مشكلة البحث موثقة من المصادر العلمية الأولية؟

 

لا تفوت مقالنا: خطوات كتابة التقرير العلمي باحترافية ودقة

 

يوجد مجموعة من معايير انتقاد أسئلة البحث العلمي

☚هل أسئلة البحث العلمي واضحة ومحددة؟

☚هل أسئلة البحث العلمي تعكس أبعاد المشكلة الأساسية؟

☚هل السؤال الرئيسي للبحث يعبر عن طبيعة المشكلة؟

☚هل يمكن قياس أبعاد المشكلة من خلال أسئلة البحث الفرعية؟

 

يوجد مجموعة من معايير انتقاد فرضيات البحث العلمي

☚هل فروض البحث العلمي تتميز بالوضوح وقابلة للاختبار للتحقق من صحتها؟

☚هل فروض البحث العلمي تعكس أهداف البحث؟

☚هل فروض البحث العلمي توضح الهدف المنشود من البحث؟

☚هل فروض البحث العلمي بعيدة عن التحيز الشخصي للباحث؟

☚هل فروض البحث العلمي تتوافق مع بعضها لبعض؟

☚هل فروض البحث العلمي تتميز بالوضوح والبساطة والإيجاز؟

 

اقرأ المزيد عن كيفية إجراء اختبار الفروض في البحث العلمي

 

يجب قبل أن نوضح نموذج نقد بحث علمي، فيوجد مجموعة من المعايير التي ينبغي أن يتأكد من وجودهم في رسالة الماجستير، وسنوضح تلك المعايير في مجموعة من الأسئلة.

معايير نقد أهداف البحث العلمي

☚هل أهداف البحث العلمي محددة واضحة؟

☚هل أهداف الدراسة تبرز عناصر ومتغيرات الدراسة الأصلية؟

☚هل أهداف الدراسة تفيد المسؤولين في اتخاذ القرارات السليمة في المشكلة البحثية؟

 

معايير نقد منهجية البحث العلمي

☚هل منهج البحث يتناسب مع طبيعة البحث؟

☚هل منهج البحث العلمي تم اختياره تبعًا لأهداف البحث؟

☚هل منهج البحث العلمي قائم على الأسس العلمية المتفق عليها؟

☚هل تم تطبيق أساليب المنهج وفقًا للمعايير والأسس العلمية؟

 

معايير نقد حدود البحث العلمي

☚هل مجال الدراسة محدد تحديد دقيق؟

☚هل العنصر البشري محدد في البحث بدقة؟

☚هل المجال الزمني للبحث محدد تحديد دقيق؟

☚هل تم تحديد بيئة الدراسة وأبعادها وفقًا للأسس العلمية السليمة؟

 

لا تفوت مقالنا: 3 خطوات تُجنبك نقد رسالة الماجستير

 

☚هل تم التوثيق بشكل علمي تبعًا للأسس العلمية السليمة؟

☚هل البحث العلمي خالٍ من الاقتباسات المخلة بالمعنى؟

☚هل يعتمد الباحث العلمي على الاقتباسات بشكل كبير؟

☚هل قائمة المراجع مرتبة وفقًا للأصول العلمية المتفق عليها؟

☚هل قائمة المرجع مرتبة وفقًا للأصول العلمية المتفق عليها؟

 

معايير نقد المصطلحات للبحث العلمي

☚هل المصطلحات محددة تحديدًا دقيقًا؟

☚هل المصطلحات موثقة من المصادر العلمية الأولية؟

☚هل المصطلحات الإجرائية محددة بدقة من المصادر الأدبية العلمية الأصلية؟

 

 

معايير نقد الدراسات السابقة للبحث العلمي

☚هل تم الاستفادة من تجارب وخبرات الباحثين السابقين؟

☚هل تم توظيف نتائج الدراسات السابقة والاستفادة منها في الدراسة الحالية؟

☚هل تم تصنيف الدراسات السابقة لمجموعة من المحاور والأبعاد الأساسية؟

 

معايير نقد التحليل الإحصائي للبحث العلمي

☚هل تم تطبيق الأساليب الإحصائية المناسبة لطبيعة البحث الحالي؟

☚هل المعالجة الإحصائية مكملة لجانب ميداني مهم في الدراسة؟

☚هل تم استخدام الأساليب العلمية السليمة في تفسير النتائج؟

☚هل تم الاستفادة من نتائج المعالجة الإحصائية في تقديم التوصيات؟

 

معايير نقد عينة دراسة البحث العلمي

☚هل العينة تعبر حقيقي عن المجتمع الأصلي للبحث؟

☚هل تم اختيار العينة وفقًا للأسس العلمية المتفق عليها؟

☚هل تعبر العينة عن هدف الدراسة وطبيعة الموضوع؟

 

معايير نقد التوصيات للبحث العلمي

☚هل التوصيات مفيدة في مجتمع الدراسة؟

☚هل تضيف التوصيات معرفة علمية جديدة في مجال التخصص؟

☚هل التوصيات مرتبطة بطبيعة الموضوع ومشكلة البحث؟

☚هل التوصيات موضوعية وبعيدة عن التحيز الشخصي؟

 

تعرف على: نماذج حصريه عن التوصيات والمقترحات في البحث العلمي

 

نموذج نقد بحث علمي جاهز

سنقدم نموذج لنقد بحث علمي جاهز؛ لكي نوضح النقد العلمي أكثر؛ ولكي تتعرف على أوجه القصور في جميع الإجراءات سواءً في الأبحاث أو الرسائل العلمية، كل ما عليك هو الضغط على الرابط لتحميل النموذج.

 

كما سنطلعك على نسخة من نقد رسائل ماجستير جاهزة pdf، كما يمكن أن تطلع من خلالها على نموذج نقد بحث علمي، كل ما عليك هو الضغط على الرابط لتحميل الكتاب.

 

المصادر والمرجع

سوف تتعرف معنا على المعلومات عن Critique of Research Article

 

لماذا تعتمد على شركة سندك في خدمة النقد الأكاديمي؟

يوجد العديد من الأسباب التي تدفعك لكي تطلب الخدمة، فبجانب أننا أفضل شركة سندك  التي تقدم أسعار البحوث في المكتبات، فنحن نوفر خدمة النقد الأكاديمي لأي مرحلة من مراحل الرسالة العلمية، كما يقوم فريقنا بتسليط الضوء على النقاط الإيجابية والسلبية في العمل المرغوب، كما أن فريقنا يعتمد على مجموعة كبيرة من معايير النقد الأكاديمي التي تتميز بالشمولية، ومن يستلم العمل أكاديمي متخصص من نفس المجال، كما أننا بشهادة جميع عملائنا نتميز بالالتزام بالمواعيد، والتسليم وفق للموعد المتفق عليه، ولمزيد من الاستفسارات يمكنك التواصل معنا عبر الواتساب، وستتلقى الرد في أسرع وقت.